Au niveau du parlement haïtien, depuis quelques temps, les remous agitent l’assemblée sur fond de la question de la promulgation ou pas de la Loi sur le salaire minimum (le fixant à 200 gourdes). A côté de tous les événements fâcheux qu’à charrié cette question d’une envergure indubitable pour une économie aussi bancale que la notre, il faut aussi souligner le fait que cette conjoncture particulière dans notre aventure politique augure aussi d’agréables présages.
Le parlement haïtien tel que vu par une population maintenue dans une piteuse situation, a toujours été le théâtre de malversations, pratiques obscures, malhonnêtes et le lieu par excellence de tous les palabres empreints de vénalité qui n’a mené la pays nulle part d’autre que là où nous sommes ; avec toutes nos crises et forgeurs de crises qui polluent notre atmosphère politique sous couvert d’une transition démocratique sans tenant ni aboutissant. Encore aujourd’hui, le président de la République prend avec des pincettes cette loi, ourdissant sa position dans ce débat qui réveille des clivages sociaux toujours présents (souvent allumés à volonté).
Une affaire à suivre…
mardi 15 décembre 2009
dimanche 5 juillet 2009
Une mission à accomplir
Combien de fois avons nous croisés ces regards inquisiteurs, esquivés cette main innocente qi nous était tendue, pourchassés cet être frêle qui ne voulait qu'épousseter cet engin aux multiples formes qui roulent sans arrêt sur ce qui représente sa demeure, combien de fois avons nous condamné ces êtres frêles sans présent ni lendemain, pour qui la vie est déjà une lourde condamnation. Combien de fois, combien de fois...
Chers amis , ceux-là dont je vous parle , ce sont ces enfants qui naissent tout vieux et qui pourtant meurent tout jeunes. Ceux-là à qui, les parents n'ont pu donner que l'éxistence et non la vie. Ceux-la à qui la société n'a donné ni nom, ni domicile, ni nationalité. Ces jeunes que la société gonflent, chargent et surchargent du message de la terreur, du rejet, des tortures morales et physiques, et qui l'on condamnent quand ils transmettent leurs seul message.
Saint Augustin avait déclaré et je cite: le règne de la morale commence avec la satisfaction minimale des besoins. Ceci est d'autant plus vrai, que le souci premier de tout être humain, de tout individu, voire de toute société, est d'assurer sa survie. Mais là sous nos yeux, il y a une jeunesse qui nait, grandit, se transforme avec ses déboires florissants qui se métastasent sur la société entière. Cette jeunesse incapable de se projeter vers l'avant, d'inscrire l'espérance de progrès dans sa dynamique temporelle, qui vit l'absence de tout optimisme et voit naitre, se développer en lui, cette compétition impitoyable, cette guerre contre tous pour sa survie.
Il y a une question qui soupire après une réponse: POURQUOI TANT DE GENS VIVENT JUSQU'A EN MOURIR, TANDIS QUE D'AUTRES SE TUENT A VIVRE MAIS N'Y ARRIVENT PAS ? POURQUOI ?
Le constat est déconcertant, l'avenir pour ces enfants ne sourit pas, sa représentation se broille comme une image qui s'efface. L'effacement de l'avenir correspond à un durcissement du présent qui enlise plus d'un dans l'alcoolisme, la drogue et tout autre actes malsains. Voilà, chers amis, une bombe retardement.
Je ne fais pas l'apologie de jeunes déviants, ni de jeunes gens et jeunes filles qui enfilent un manteau de parents, alors que la saison etait préférable au chemisier d'écolier. Loin de là...! Mais plutôt, je vous dit que tout n'est pas perdu, qu'on a une mission à accomplir. Qu'il est temps de longer la main à ce jeune enfant qui voit en vous le BonDieu au lieu d'avoir à tendre votre sac au bandit aguerri qui verra en vous un ennemi. Qu'il est temps d'ouvrir des écoles accessibles à tous, au lieu d'avoir à ouvrir des prisons non accessibles parce que trop remplis. Qu'il est temps de dire à ces petites filles qui triment dans la rue, qu'elles ont la chance de se former et que leur premier bébé sera un avenir réussi, au lieu d'avoir à regréter ces pauvres jeunes filles pour qui le fait de tomber enceinte est le seul moyen d'avoir accès à un peu d'attention, et quelques miettes de pains et de soins.Je suis venu vous dire que tout n'est pas perdu. J'ai déjà vu ces enfants dans les yeux desquels, il y a cette rage de vivre, mais dont le visage blêmit par le poids du temps vous dit que si c'est ça la vie, moi je n'en veux pas. Ces enfants dont le ventre vous dit: j'ai trop mangé, mais dont les jambes vous crient: c'est faux je n'en peux plus.Je les ai déjà vu.Mais je vous vois aussi ce soir, les yeux pleins de cette volonté d'agir, de cette volonté de faire quelque chose de bien, quelque chose de bon.Car si nous vivons, ce n'est pas parce que la vie est quelque chose de tout fait qui nous a été donnée, mais c'est pour nous l'occasion de réaliser quelque chose de bien fait. ODETTE ROY FOMBRUN parle de KONBIT, appelez la comme vous voulez, mais ce qui compte vraiment, c'est que nous conjuguions nos forces, pour le succès et l'épanouissement collectif.Comme disait l'autre:
J'ai appris une chose et je sais en mourant qu'elle vaudra pour chacun.Vos bons sentiments que signifient ils, si rien n'en parait en dehors. Votre savoir, que sert elle, si elle reste sans conséquences. Je vous dirai une chose. Souciez vous en quittant ce monde, non d'avoir été bon, mais de laisser un monde bon. VOILA NOTRE MISSION.
Chers amis , ceux-là dont je vous parle , ce sont ces enfants qui naissent tout vieux et qui pourtant meurent tout jeunes. Ceux-là à qui, les parents n'ont pu donner que l'éxistence et non la vie. Ceux-la à qui la société n'a donné ni nom, ni domicile, ni nationalité. Ces jeunes que la société gonflent, chargent et surchargent du message de la terreur, du rejet, des tortures morales et physiques, et qui l'on condamnent quand ils transmettent leurs seul message.
Saint Augustin avait déclaré et je cite: le règne de la morale commence avec la satisfaction minimale des besoins. Ceci est d'autant plus vrai, que le souci premier de tout être humain, de tout individu, voire de toute société, est d'assurer sa survie. Mais là sous nos yeux, il y a une jeunesse qui nait, grandit, se transforme avec ses déboires florissants qui se métastasent sur la société entière. Cette jeunesse incapable de se projeter vers l'avant, d'inscrire l'espérance de progrès dans sa dynamique temporelle, qui vit l'absence de tout optimisme et voit naitre, se développer en lui, cette compétition impitoyable, cette guerre contre tous pour sa survie.
Il y a une question qui soupire après une réponse: POURQUOI TANT DE GENS VIVENT JUSQU'A EN MOURIR, TANDIS QUE D'AUTRES SE TUENT A VIVRE MAIS N'Y ARRIVENT PAS ? POURQUOI ?
Le constat est déconcertant, l'avenir pour ces enfants ne sourit pas, sa représentation se broille comme une image qui s'efface. L'effacement de l'avenir correspond à un durcissement du présent qui enlise plus d'un dans l'alcoolisme, la drogue et tout autre actes malsains. Voilà, chers amis, une bombe retardement.
Je ne fais pas l'apologie de jeunes déviants, ni de jeunes gens et jeunes filles qui enfilent un manteau de parents, alors que la saison etait préférable au chemisier d'écolier. Loin de là...! Mais plutôt, je vous dit que tout n'est pas perdu, qu'on a une mission à accomplir. Qu'il est temps de longer la main à ce jeune enfant qui voit en vous le BonDieu au lieu d'avoir à tendre votre sac au bandit aguerri qui verra en vous un ennemi. Qu'il est temps d'ouvrir des écoles accessibles à tous, au lieu d'avoir à ouvrir des prisons non accessibles parce que trop remplis. Qu'il est temps de dire à ces petites filles qui triment dans la rue, qu'elles ont la chance de se former et que leur premier bébé sera un avenir réussi, au lieu d'avoir à regréter ces pauvres jeunes filles pour qui le fait de tomber enceinte est le seul moyen d'avoir accès à un peu d'attention, et quelques miettes de pains et de soins.Je suis venu vous dire que tout n'est pas perdu. J'ai déjà vu ces enfants dans les yeux desquels, il y a cette rage de vivre, mais dont le visage blêmit par le poids du temps vous dit que si c'est ça la vie, moi je n'en veux pas. Ces enfants dont le ventre vous dit: j'ai trop mangé, mais dont les jambes vous crient: c'est faux je n'en peux plus.Je les ai déjà vu.Mais je vous vois aussi ce soir, les yeux pleins de cette volonté d'agir, de cette volonté de faire quelque chose de bien, quelque chose de bon.Car si nous vivons, ce n'est pas parce que la vie est quelque chose de tout fait qui nous a été donnée, mais c'est pour nous l'occasion de réaliser quelque chose de bien fait. ODETTE ROY FOMBRUN parle de KONBIT, appelez la comme vous voulez, mais ce qui compte vraiment, c'est que nous conjuguions nos forces, pour le succès et l'épanouissement collectif.Comme disait l'autre:
J'ai appris une chose et je sais en mourant qu'elle vaudra pour chacun.Vos bons sentiments que signifient ils, si rien n'en parait en dehors. Votre savoir, que sert elle, si elle reste sans conséquences. Je vous dirai une chose. Souciez vous en quittant ce monde, non d'avoir été bon, mais de laisser un monde bon. VOILA NOTRE MISSION.
samedi 13 juin 2009
Une affaire de SALAIRE MINIMUM
Depuis quelques temps, tous les feux sont jetés sur une affaire de salaire minimum. Cette situation qui défraie la chronique met à nu les écarts, les frustrations, les griefs, les incompréhensions qui sont en voie d'ébullition dans notre société, mais aussi par ricochet, le melting pot politique dont nous garantissons par nos actions ou/et nos inactions la pérennité. Il est un fait certain que les choses ne restent jamais statique, tout change, tout se transforme, mais le cours des choses suit deux chemins: l'évolution ou la révolution. Si l'on empêche l'évolution, attendons-nous à la révolution. Beaucoup de voix se sont élevés dans la société pour réclamer un changement au niveau social. Encore les jours écoulés gardent le souvenir des protestations portant le chapeau d'étudiants dans certaines rues de la capitale, les regards restent pourtant figés sur une seule chose: 200gdes, ce qui traduirait entre autres que le bien-être des travailleurs dépend de ces 200gdes, du moins pour le moment.
D'aucuns ont élevés leurs voix pour dire qu'il s'avère inimaginable ou inopportun de penser à ce réajustement de près de 185% qui ferait passer le salaire minimum de 70gdes à 200gdes. L'un des arguments avancés est que cette augmentation en valeur nominale du salaire serait une mise en garde aux potentiels investisseurs étrangers qui voudraient investir dans le pays. Mise en garde, s'il en est, disons aussi que, les IDE( investissement directs étrangers) en général, les délocalisations en particulier, ne vont généralement pas vers les pays à bas salaire , mais vers les pays développés, en ce sens qu'ils ont une main-d'oeuvre qualifiée, et un poids économique significatif. Le poids économique du pays importe autant que sa taille et sa population. D'autres vous disent qu'il faut réajusté le salaire minimum, mais il faut aussi penser à améliorer les conditions, rendre l'environnement économique plus propice à l'investissement. Là encore, ce n'est pas une affaire de 200 gdes qui devait soulever cette préoccupation, l'environnement économique devait faire partie des priorités depuis longtemps, puisque étant toujours en alerte rouge. Si l'on tient compte de l'économie nationale, la stimulation de la demande (via une augmentation du salaire) peut soutenir une certaine croissance et réduire certains risques sociaux, mais cette augmentation peut générer l'inflation et accentuer le déficit extérieur. Tout est question de production, de valeur réelle. A quoi bon augmenter le salaire si le pouvoir d'achat suit la pente contraire? A quoi bon aussi se battre du bec et des ongles contre une loi qui assurerait une perception, une sensation de mieux-être à une population désoeuvré, pendant qu'on multiplie des lobbies dans les plus grands congrès pour s'assure des lois dites "d'espoir"? De toutes part le bât blesse, le problème est mal posé, puisque tout le monde se focalise sur les effets d'une cause qui perdure. Le débat devrait plutôt porter sur des changements de fond et non de forme. L'heure devrait plutôt servir de prétexte pour une réflexion sur les voies et moyens pour assurer des bases socio-économiques sûres à notre nation (s'il en est). Au delà de l'intérêt de classe, voyons l'intérêt national. Les classes disparaissent, la nation demeure.
On s'accorde sur le fait que nous sommes impliqués dans un système capitaliste qui prône le libéralisme, donc la flexibilité de l'Etat, mais considérons aussi que la plupart des systèmes humains deviennent la victime de la chose contre laquelle il se révoltait. Le capitalisme quant à lui a accouché d'un système qui fait suivre un effet boomerang aux rentrées du plus commun des mortels via la consommation, ce qui assure un confort financier à certains privilégiés. L'histoire quant à elle, est la longue et tragique illustration du fait que les groupes privilégiés cèdent rarement leurs privilèges sans être contraints. Mais la contrainte doit porter sur des questions de fond. Exiger 200gdes aujourd'hui, on va en réclamer plus très bientôt, mais si l'on s'accorde pour exiger que le système en soi soit réguler, seulement là on sèmera pour l'avenir.
Les NTIC (machineries, informatique, robotique) disqualifient du marché du travail les peu scolarisés. Le développement accéléré des TIC et les gains rapides qu'ils permettent exigent aux travailleurs de toujours se former. Donc, il s'avère necessaire que l'Education/ la formation des gens soit prise en compte, pour empêcher à l'avenir, qu'ils soient renvoyés pour incompétence.
Le déclin démographique en Occident constitue une opportunité pour les pays en abondance de main-d’oeuvre (en hausse démographique) via les délocalisations, mais avant de se pencher sur tout autres choses, il faut considérer le centre de gravité de l'économie moderne qui est: le capital, la matière grise et l'information. A l'heure qu'il est, comme le disait Socrate: "Il convient de créer une tension dans l'esprit des individus afin qu'ils se libèrent des chaînes imposées par les mythes ou les demi-vérités, et s'élèvent jusqu'au libre domaine où règnent l'analyse créatrice et l'appréciation objective". Il faut réclamer les révisions à la hausse des salaires c'est urgent, mais ce qui est important c'est de réclamer:
1- L'Education pour tous
2- L'amélioration du système éducatif
3- L'élargissement de l'égalité des chances
4- La mise en branle/ l'accélération de la croissance économique.
Il faut que nous ayons la force d'affronter avec honnêteté nos propres faiblesses. Ce combat ne doit point être sous-tendu par un parti prit pour un quelconque secteur de la vie sociale, ni non plus l'écho d'intérêts particuliers, mais plutôt un engagement profond pour des changements structurels, le cri d'une société qui fuit ses écarts, et renforce ses liens, en vue de donner aux plus démunis un sentiment nouveau de leur dignité et de leur destinée.
D'aucuns ont élevés leurs voix pour dire qu'il s'avère inimaginable ou inopportun de penser à ce réajustement de près de 185% qui ferait passer le salaire minimum de 70gdes à 200gdes. L'un des arguments avancés est que cette augmentation en valeur nominale du salaire serait une mise en garde aux potentiels investisseurs étrangers qui voudraient investir dans le pays. Mise en garde, s'il en est, disons aussi que, les IDE( investissement directs étrangers) en général, les délocalisations en particulier, ne vont généralement pas vers les pays à bas salaire , mais vers les pays développés, en ce sens qu'ils ont une main-d'oeuvre qualifiée, et un poids économique significatif. Le poids économique du pays importe autant que sa taille et sa population. D'autres vous disent qu'il faut réajusté le salaire minimum, mais il faut aussi penser à améliorer les conditions, rendre l'environnement économique plus propice à l'investissement. Là encore, ce n'est pas une affaire de 200 gdes qui devait soulever cette préoccupation, l'environnement économique devait faire partie des priorités depuis longtemps, puisque étant toujours en alerte rouge. Si l'on tient compte de l'économie nationale, la stimulation de la demande (via une augmentation du salaire) peut soutenir une certaine croissance et réduire certains risques sociaux, mais cette augmentation peut générer l'inflation et accentuer le déficit extérieur. Tout est question de production, de valeur réelle. A quoi bon augmenter le salaire si le pouvoir d'achat suit la pente contraire? A quoi bon aussi se battre du bec et des ongles contre une loi qui assurerait une perception, une sensation de mieux-être à une population désoeuvré, pendant qu'on multiplie des lobbies dans les plus grands congrès pour s'assure des lois dites "d'espoir"? De toutes part le bât blesse, le problème est mal posé, puisque tout le monde se focalise sur les effets d'une cause qui perdure. Le débat devrait plutôt porter sur des changements de fond et non de forme. L'heure devrait plutôt servir de prétexte pour une réflexion sur les voies et moyens pour assurer des bases socio-économiques sûres à notre nation (s'il en est). Au delà de l'intérêt de classe, voyons l'intérêt national. Les classes disparaissent, la nation demeure.
On s'accorde sur le fait que nous sommes impliqués dans un système capitaliste qui prône le libéralisme, donc la flexibilité de l'Etat, mais considérons aussi que la plupart des systèmes humains deviennent la victime de la chose contre laquelle il se révoltait. Le capitalisme quant à lui a accouché d'un système qui fait suivre un effet boomerang aux rentrées du plus commun des mortels via la consommation, ce qui assure un confort financier à certains privilégiés. L'histoire quant à elle, est la longue et tragique illustration du fait que les groupes privilégiés cèdent rarement leurs privilèges sans être contraints. Mais la contrainte doit porter sur des questions de fond. Exiger 200gdes aujourd'hui, on va en réclamer plus très bientôt, mais si l'on s'accorde pour exiger que le système en soi soit réguler, seulement là on sèmera pour l'avenir.
Les NTIC (machineries, informatique, robotique) disqualifient du marché du travail les peu scolarisés. Le développement accéléré des TIC et les gains rapides qu'ils permettent exigent aux travailleurs de toujours se former. Donc, il s'avère necessaire que l'Education/ la formation des gens soit prise en compte, pour empêcher à l'avenir, qu'ils soient renvoyés pour incompétence.
Le déclin démographique en Occident constitue une opportunité pour les pays en abondance de main-d’oeuvre (en hausse démographique) via les délocalisations, mais avant de se pencher sur tout autres choses, il faut considérer le centre de gravité de l'économie moderne qui est: le capital, la matière grise et l'information. A l'heure qu'il est, comme le disait Socrate: "Il convient de créer une tension dans l'esprit des individus afin qu'ils se libèrent des chaînes imposées par les mythes ou les demi-vérités, et s'élèvent jusqu'au libre domaine où règnent l'analyse créatrice et l'appréciation objective". Il faut réclamer les révisions à la hausse des salaires c'est urgent, mais ce qui est important c'est de réclamer:
1- L'Education pour tous
2- L'amélioration du système éducatif
3- L'élargissement de l'égalité des chances
4- La mise en branle/ l'accélération de la croissance économique.
Il faut que nous ayons la force d'affronter avec honnêteté nos propres faiblesses. Ce combat ne doit point être sous-tendu par un parti prit pour un quelconque secteur de la vie sociale, ni non plus l'écho d'intérêts particuliers, mais plutôt un engagement profond pour des changements structurels, le cri d'une société qui fuit ses écarts, et renforce ses liens, en vue de donner aux plus démunis un sentiment nouveau de leur dignité et de leur destinée.
lundi 8 juin 2009
Vers l'autre Haiti
Notre pays depuis un certain temps présente un visage blêmi par les symptômes de ses innombrables maux, legs des inconséquences et des irresponsabilités tolérées de ses fils et filles. Les différents dirigeants de cette île, petite par la superficie et Grande par la force et le courage de ses enfants, connait il faut l'admettre, une auto destruction. Le ciment social a perdu de ses facultés essentielles, l'identité nationale est insipide aux lèvres de plusieurs et le tissu social maculé des plus antipatriotiques sentiments. Mais ce sinistre tableau ne doit pas nous servir de prétexte pour jouer le jeu des programmeurs de ce système, car dans la nuit la plus sombre demeure l'espoir d'un lendemain matin. l'obscurité des plus basses considérations dont on est l'objet de part le monde, ne doit nullement nous sclérosé, car nous avons en nous les brins de la lumière de la DIGNITE POUR TOUS, mais il faut faire l'effort, le sacrifice même, s'il y a lieu, de surmonter nos divergences les plus amères et faire briller le flambeau allumé depuis plus de deux siècles. Frères et Soeurs , nous portons le Flambeau de plusieurs decennies d'histoire qu'on a ensemble écrite malgré vents et marrées, ne nous laissons point louvoyer, car si l'ont dit que l'histoire n'a point de fin, c'est parce que les acteurs n'échouent jamais, nous sommes les acteurs de la liberté pour tous, comme le prônait nos aïeux, soyons en ces instants LA SURPRISE DU SIECLE, REALISONS UN AUTRE MIRACLE ECONOMIQUE, FAISONS LE SAUT DE LA FOI ET CONSTRUISONS ENSEMBLE L'AUTRE HAITI.
Inscription à :
Articles (Atom)